ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΤΗΣ ….ΠΙΤΑΣ

Το τελευταίο χρονικό διάστημα πληθαίνουν τα δημοσιεύματα γύρω από το κόστος εκδηλώσεων που αφορούν στην κοπή της καθιερωμένης πρωτοχρονιάτικης πίτας. Στο πλαίσιο αυτό, και ακολουθώντας τη φόρα των καιρών, αντίστοιχα δημοσιεύματα αλλά και ανακοινώσεις από αντιπολιτευόμενες δημοτικές παρατάξεις, εμφανίστηκαν σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης της περιοχής μας.  Σε αυτά περιγράφεται ως «μέγα σκάνδαλο» διασπάθισης δημοσίου χρήματος η δαπάνη του Δήμου Δάφνης Υμηττού για την εκδήλωση της δικής του εορταστικής πίτας. Το μέγα «σκάνδαλο», κατ’ αυτούς, αποτελεί το ύψος της δαπάνης και το οποίο άλλοτε αναφέρεται ως 21.000 και άλλοτε ως 20.000 ευρώ. Μάλιστα οι σχετικές αναρτήσεις εξέλαβαν και χαρακτήρα «λαϊκών δικαστηρίων» μιας και η δημοσίευση των ονομάτων όσων συμμετείχαν στην απόφαση οδήγησε σε σχόλια του στυλ «να δώσουν άμεσα εξηγήσεις!» (!)   Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή αφού διευκρινίσουμε ότι το κείμενο έχει ενημερωτικό και ουδόλως απολογητικό χαρακτήρα.

Ο Οργανισμός Πολιτισμού Αθλητισμού του Δήμου Δάφνης Υμηττού (ΟΠΑΔΥ από τούδε και στο εξής), είναι νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου του δήμου μας και το οποίο ως καθήκον και ευθύνη έχει τη διοργάνωση, ανάμεσα στα άλλα, μουσικών εκδηλώσεων καθ’ όλη τη διάρκεια του έτους. Είναι κάτι το οποίο εφαρμόζεται στο σύνολο των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης στη χώρα μας και στις οποίες ως δημότες και κάτοικοι συμμετέχουμε και παρακολουθούμε. Εντάσσεται στο πλαίσιο των πολιτιστικών δραστηριοτήτων του δήμου μας. Ο ΟΠΑΔΥ, βάσει προϋπολογισμού, διαθέτει στο ταμείο του 400.000 ευρώ περίπου, για τη διοργάνωση τέτοιων αλλά και άλλων εκδηλώσεων και ζητημάτων που εμπίπτουν στην αρμοδιότητά του. Θα πρέπει να σημειώσουμε ότι τόσο ο Πρόεδρος του Οργανισμού κ. Τζιβελέκας όσο και ο Δήμαρχος ο κ. Μπινίσκος, έχουν δεσμευθεί για την αύξηση του συγκεκριμένου κωδικού ώστε η πολιτιστική δραστηριότητα και η ενίσχυση του αθλητισμού στον δήμο μας, να είναι όσο το δυνατόν πιο συνολική και διευρυμένη. Είναι επίσης γνωστό σε όσους ασχολούνται με την Τοπική Αυτοδιοίκηση, ότι οι κωδικοί των συγκεκριμένων κονδυλίων δεν είναι δυνατόν να μεταφερθούν για την αντιμετώπιση άλλων θεμάτων όπως είναι η αποκομιδή των απορριμμάτων, η αντικατάσταση του φωτισμού, η συντήρηση και περιποίηση του πρασίνου, η πεζοδρόμηση κλπ.

Στις 29 Ιανουαρίου, συνεδρίασε ο ΟΠΑΔΥ με θέμα συζήτησης τη διοργάνωση μιας μουσικής εκδήλωσης (όπως αυτό εντάσσεται στην ευθύνη και υποχρέωσή του) έχοντας ως πρόταση, η μουσική εκδήλωση αυτή να συνδυαστεί με την κοπή πίτας του δήμου. Στη συναυλία αυτή θα έπαιρνε μέρος το συγκρότημα ONIRAMA. Τέτοιες μουσικές εκδηλώσεις με το συγκεκριμένο ή διαφορετικά συγκροτήματα, έχουν διοργανωθεί το περασμένο μήνα (μια σχετική αναζήτηση στο διαδίκτυο πείθει για του λόγου το αληθές), σε πάρα πολλούς δήμους της χώρας μας, χωρίς πουθενά να προκύψει ένσταση από αντιπολιτευόμενες πολιτικές παρατάξεις αλλά και ούτε να σημειωθούν καταγγελίες για «διασπάθιση δημοσίου χρήματος». Η συναυλία αυτή κόστισε αναλυτικά:

12.998,92 ευρώ ως αμοιβή του συγκροτήματος και 4.999,68 ευρώ για την ηχοφωτιστική κάλυψη της εκδήλωσης, κάτι λιγότερο από 18.000 ευρώ. Στο ποσό αυτό έρχεται να προστεθεί και ένα ποσό που αγγίζει τα 2.000 ευρώ για την πίτα του δήμου. Να σημειώσουμε ότι στο ποσό αυτό συμπεριλαμβάνεται και ο Φ.Π.Α.

Τα χρήματα αυτά καλύπτουν τα έξοδα της εγκατάστασης, τη προμήθεια των ηχητικών και των φωτιστικών που είναι απαραίτητα για τη συναυλία, την ενοικίαση εξέδρας καθώς και την τεχνική κάλυψη της εκδήλωσης. Αφορούν επίσης στην αμοιβή 24 ατόμων μαζί με τα μέλη του συγκροτήματος. Τέτοιες μουσικές εκδηλώσεις είναι σύνηθες να διοργανώνονται από όλους τους δήμους. Για να παραθέσουμε κάποια παραδείγματα παρόμοιου οικονομικού κόστους, μπορούμε εύκολα να αναφερθούμε στις συναυλίες του Βασίλη Παπακωνσταντίνου και του Μίλτου Πασχαλίδη στον δήμο της Νέας Ιωνίας ή στις συναυλίες με τα Κίτρινα Ποδήλατα και τους Magic De spell στον δήμο της Αγίας Παρασκευής. Αναφέρουμε ενδεικτικά τους συγκεκριμένους δήμους γιατί οι συναυλίες αυτές είχαν διοργανωθεί από Δημάρχους στους οποίους πρόσκειται φιλικά η αντιπολίτευση του δήμου μας. Εκεί βέβαια ουδόλως υπήρξε ένσταση για τη διοργάνωση των μουσικών αυτών εκδηλώσεων ή για το οικονομικό κόστος το οποίο επιβάρυνε αυτούς.  Φαίνεται ότι όταν μία εκδήλωση την κάνουν τα δικά  μας παιδιά, δεν υπάρχει καμία ένσταση, όταν όμως παρόμοιες μουσικές εκδηλώσεις διοργανώνονται στον δήμο μας, αυτό φτάνει για να αρχίζουμε να απευθύνουμε δεξιά και αριστερά κατηγορίες για σκάνδαλα. Η μεροληπτική στάση όμως δεν συνιστά δίκαιο.

Στη συνεδρίαση της 29^ης Ιανουαρίου, οι αντιπολιτευόμενες δημοτικές παρατάξεις, στα πλαίσια της δημοκρατικής λειτουργίας που διέπει τον Οργανισμό, εξέφρασαν τις αντιρρήσεις τους για τη συγκεκριμένη εκδήλωση τόσο όσο αφορά το περιεχόμενό της, όσο και το χρόνο που έγινε η συνεδρίαση για τη λήψη της σχετικής απόφασης. Για το δεύτερο θα επανέλθουμε σε δεύτερο σημείωμά μας. Για το πρώτο όμως οι ενστάσεις αφορούσαν στο γιατί ο Οργανισμός δεν χρησιμοποίησε τοπικούς φορείς και συγκροτήματα για την πλαισίωση της εκδήλωσης. Θεμιτό. Όπως εξίσου θεμιτή ήταν και η απάντηση την οποία έδωσε ο Πρόεδρος του Οργανισμού κ. Τζιβελέκας. Είμαστε όλοι γνώστες των άσχημων καιρικών συνθηκών οι οποίες επικράτησαν τις εορταστικές ημέρες των Χριστουγέννων και της Πρωτοχρονιάς. Εξ αιτίας αυτών ο Δήμος οδηγήθηκε στη ματαίωση εορταστικών εκδηλώσεων οι οποίες, ως είθισται, είχαν προγραμματιστεί από αυτόν. Αυτονόητα λοιπόν ο Πρόεδρος του Οργανισμού δήλωσε την επιθυμία της Δημοτικής Αρχής η κοπή της πίτας να λάβει εκτεταμένο εορταστικό μέγεθος σε μια προσπάθεια να αποκατασταθούν οι ματαιωμένες εορταστικές εκδηλώσεις. Δήλωσε επίσης, σαφώς και κατηγορηματικώς, ότι επιθυμία της Δημοτικής Αρχής είναι η ενίσχυση, η συνεργασία και η ανάδειξη των πολιτιστικών δραστηριοτήτων φορέων και σχημάτων του δήμου μας, μιας και αυτό αποτελεί σημαντική προτεραιότητα στην πολιτιστική πρότασή του. Μάλιστα συμπλήρωσε δεσμευτικά ότι αυτό θα γίνει εν ευθέτω χρόνω χωρίς όμως να αποτελεί λόγο ακύρωσης του διευρυμένου εορταστικού χαρακτήρα που ήθελε να προσδώσει η Δημοτική Αρχή στο έθιμο της κοπής της πίτας. 

Η απόφασή της επιβραβεύθηκε τόσο από της αθρόα προσέλευση στο κατάμεστο Γυμναστήριο «Μ. Μουρούτσου» τη συγκεκριμένη ημέρα, όσο και από τον  ενθουσιασμό ο οποίος οδήγησε τους παρευρισκόμενους να συμμετάσχουν ενεργά στον εορτασμό, όπως φαίνεται και από το σχετικό φωτογραφικό υλικό. Παρ’ όλα αυτά όμως η αντιπολίτευση στον δήμο μας, επέλεξε να αναδείξει ως «μέγα σκάνδαλο», τη συγκεκριμένη γιορτή μεταχειριζόμενη επιχειρήματα του τύπου ‘’γιατί δεν  πήγαν τα λεφτά στην καθαριότητα, γιατί δώσαμε τόσα πολλά λεφτά για την εκδήλωση ή στο ότι τέτοιες εκδηλώσεις συνιστούν «άρτο και θέαμα» για τους δημότες’’, επιχειρήματα και ενστάσεις που όμως δεν ακούστηκαν σε κανενός άλλου είδους αντίστοιχες εορταστικές εκδηλώσεις που διοργάνωσαν δήμοι, όπως αναφέραμε πιο πάνω.

Στο πλαίσιο μιας δημοκρατικής διακυβέρνησης, η λειτουργία της αντιπολίτευσης όχι απλά επιτρέπεται αλλά, πολύ περισσότερο, επιβάλλεται. Είναι αυτή η οποία ελέγχει την δημοτική αρχή για τις πράξεις και τις παραλείψεις της. Συνιστά δε θεσμικό παράγοντα για τη λειτουργία της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Κάθε Δημοτική Αρχή, από την άλλη, οφείλει να έχει ανοικτά μάτια και αυτιά στις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης, οι αιτιάσεις αυτές όμως πρέπει να είναι σε ένα λειτουργικό και εποικοδομητικό πλαίσιο, δεν μπορούν να μετατρέπονται σε μια στείρα άρνηση του στυλ «όχι σε όλα» γιατί τότε εύκολα η αντιπολίτευση ξεπέφτει στο επίπεδο του λαϊκισμού. Δυστυχώς τα τελευταία γεγονότα, σε σχέση με την εορταστική κοπή της πίτας στον δήμο μας, έδειξαν ότι ο λαϊκισμός δεν έχει όρια...  

ΥΓ. Το θέμα δεν εξαντλείται στα παραπάνω γι΄αυτό και θα επανέλθουμε.

Σαμάντης Κωνσταντίνος
Μέλος του Δ.Σ. του ΟΠΑΔΥ